Gestern, am 28. April fand um 18:00 Uhr in der Aula eine Veranstaltung zur Bürgerbeteiligung an der Entwicklung des Ortsentwicklungskonzeptes statt.
Das Ortsentwicklungskonzept soll die Entwicklung der Stadt für die nächsten 8 bis 12 Jahre vorzeichnen. Es ist nicht verbindlich, sondern eher als Leitlinie zu verstehen. Allerdings ist ein Ortsentwicklungskonzept in vielen Fällen die Voraussetzung, um Fördermittel für Maßnahmen zu bekommen, die in dem Konzept beschrieben sind.

An der Veranstaltung nahmen knapp 50 Bürger*innen teil, davon ca. 10 aus Politik und Verwaltung. 

Ich hatte leider keine Zeit, einen vollwertigen Beitrag für den Blog zu schreiben, daher kopiere ich jetzt einfach die Notizen, die ich mir auf der Veranstaltung auf meinem Handy gemacht habe. Das ganze hat natürlich nicht dein Anspruch auf Vollständigkeit. Einige Anmerkungen, die ich nachträglich dazu habe, setze ich in Klammern.

Nach der Einführung wurden aus dem Publikum folgende Punkte genannt, die bei der weiteren Arbeit am Ortsentwicklungskonzept noch berücksichtigt werden sollten.

• Fehlende Einbindung MUS
• Fehlende Einbindung MPI
• (Fehlende Einbindung Fielmann, nicht zu vergessen, ggf auch die beiden größten Tourismusanbieter (Campingplatz, Jugendherberge sowie die Kreisverwaltung als größten Arbeitgeber vor Ort)
• Bahnhofsvorplatz
• Stiefkind Ölmühle (Einkaufen, Abenteuerspielplatz)
• Fischerfläche, öffentlicher Zugang
• Miese Grünfläche
• Jugendzentrum ist keins mehr
• Freizeitmöglichkeiten für Jugendliche, Grundversorgung mangelhaft

Weitere Kritikpunkte oder Anregungen waren:

• kein Fleischer//kein Fischhändler
• Verkehrssübungsplatz Rodomstorstraße zum Mini-Sportplatz umbauen
• Radwege
• Touristische Infrastruktur schlecht
• Pflege der Wanderwege

(Danach wurden 6 Tische freigegeben, an denen sich die Anwesenden zu folgenden Themen äußern konnten:)

• Wohnen
• Stadtbild/Aufenthaltsqualität,
• Kultur/Freizeit/Sport,
• Tourismus,
• Verkehrsinfrastruktur/Mobilität
• Wirtschaft

(In der vorangehenden Diskussion und auf den Plakaten wurden folgende Punkte genannt:)

• Weihnachtsmarkt auf der Reitbahn
• Keine Floating Homes
• Verbindung Strandweg/Innenstadt
• Spannungsfeld Tourismus/Naturschutz
• Fegetasche
• Keine Lärmschutzwände
• Fischereifläche frei halten
• Kein gesunder Bettenmix, Seehof/Fegetasche (als gehobene Hotelbetriebe)
• Jugendtreff, unorganisiert treffen
• Fassadengestaltung, Baukultur
• Saalbetrieb/Seminarhotel
• Fischerei/Fleischerei in Supermärkten als Konkurrenz
• Ausgewogenes Verhältnis FoWo, Zweitwohnsitze, Dauerwohnung für folgende Nachfragegruppen: Senioren, Familien, Junge Menschen
• Nachverdichtung in der Gesamtstadt sinnvoll
• Zentrale nachhaltige Energieversorgung
• Sozialverträgliches Wohnen – Rodomstorstraße, Gartenstrasse, Rautenbergstrasse, Lütjenburger Strasse
• Brunnen a(auf dem Markt) instandsetzen oder entfernen
• kein Fleischer, kein Fischhändler (Anmerkung aus dem Publikum: Wir haben zwei Fleischer in den Supermärkten, nachträgliche Anmerkung von mir: Fischhändler auf dem Markt und bei EDEKA, mindestens 3 x die Woche)
• Verkehrssübungsplatz zum Mini-Sportplatz
• Zustand Radwege
• Touristische Infrastruktur schlecht
• Pflege der Wanderwege