Momentan überlege ich, ob ich auf der morgigen Ratsversammlung eine Haushaltsrede halte. Nach den letzten beiden Ausschußsitzungen liegt der Schluß nahe, daß die Haushaltsdebatte spannend werden könnte.
In den letzten Wochen ging es im SteU um die Frage: „Wem gehört der Strandweg?“ Offenbar geht die Bahn davon aus, daß Sie Eigentümerin ist und nun mit der Stadt ins Geschäft kommen könnte. Die Äußerungen des Herrn Bürgermeister im öffentlichen Teil des Ausschusses für Stadtentwicklung und Umwelt dazu waren deutlich genug. Die Verwaltung ist im Moment damit beschäftigt, die Eigentumsverhältnisse zu prüfen.
In einem früheren Beitrag hatte ich bereits erwähnt, daß Ratsherr Plischka (CDU) darauf verwiesen hatte, der Strandweg wäre vom Wasser aus in den Großen Plöner See hinein aufgeschüttet worden. Dabei erwähnte er auch Bilder von den damaligen Arbeiten, die im Archiv der Stadt verfügbar sind. Mit freundlicher Genehmigung vom Stadtarchiv folgen ein paar Bilder aus den Jahren 1929 oder 1930, die die Richtigkeit der Aussagen belegen. Damit verdichten sich für mich die Anhaltspunkte, daß das Land als Eigentümerin des Sees auch die Eigentümerin des Strandweges ist.
Die beiden nachfolgenden Bilder zeigen den alten Bahndamm, der direkt an den See heranreichte:
Die Arbeiten wurden vom See aus durchgeführt, der Weg wurde im Wasser aufgeschüttet.
Nachfolgend noch zwei Bilder von Arbeiten am Weg und vom bereits fertig gestellten Weg:
Lieber Ingo, das ist interessant vermutlich wird es sich so oder ähnlich verhalten. Das Land wird vermutlich die Eigentümerin sein. Hier gilt es in die ggf. vorhandenen Verträge Enblick zu erhalten. Wie auch immer gelagert, kann ein gemeinsames Gespräch zwischen Bahn und Stadt interessant sein, wenn man die gesprächspolitische Diplomatie beherrscht. Wenn der BM mit drei weiteren Kollegen aus dem Rathaus dem Vertreter der Bahn gegenüber tritt, kann das einen Eindruck machen der alles Signalisiert, Gelasenheit und Augenhöhe gehören nicht dazu.